Donde la justicia no llega. Cuando el proceso judicial no acompaña IND

El dret i el procés judicial són sempre capaços de resoldre els conflictes? És possible una relació diferent entre ells? Quatre són les idees generalment acceptades entorn d'això:

• el dret té com una de les seves funcions més importants el resoldre els conflictes dels ciutadans,
• aquesta funció es compleix a través del procés judicial,
• hi ha altres mecanismes que també compleixen la funció de la resolució de conflictes (mediació, arbitratge, conciliació, etcètera) i
• el dret usa aquests mètodes per a conflictes de baixa intensitat amb l'objectiu de respondre de manera més ràpides i menys costoses.

Però enfront d'aquestes propostes clàssiques, Calvo Soler desenvolupa i defensa quatre tesis noves; (1) el procés judicial no és un mètode adequat per resoldre alguns conflictes, (2) certs conflictes de difícil resolució depenen d'una teoria del conflicte i no d'un criteri legislatiu, (3) una societat és madura quan genera els vincles necessaris per connectar tipus de conflictes amb mètodes adequats i (4) la confusió entre el discurs dels casos i el dels conflictes pot distorsionar la relació advocat-client i dificulta el reconeixement que el dret i el procés judicial no sempre poden resoldre els conflictes que els ciutadans els plantegen.